Los dos scanners 2D corded más cotizados en Chile para retail, bodega y POS: Datalogic QuickScan QD2430 ($75k) vs Honeywell Voyager 1450g ($120k). Ambos leen QR de boleta electrónica y son plug & play con Bsale, Defontana y Softland. Cuál elegir según tu operación.
Los scanners Datalogic QuickScan QD2430 y Honeywell Voyager 1450gson los dos "caballos de batalla" del retail y la bodega chilena: scanners 2D corded con precio accesible, instalación USB plug & play y compatibilidad universal con software POS local. La elección entre uno y otro es una de las preguntas más frecuentes en nuestras cotizaciones — y la respuesta depende menos de la marca y más del tipo de código que leés.
Contexto importante: los dos son scanners 2D imager, es decir, leen códigos 1D tradicionales (EAN, UPC) pero también 2D (QR, DataMatrix, PDF417). En Chile 2026, el QR se volvió omnipresente: boleta electrónica SII, fidelización, delivery, couriers, farmacia. Un scanner solo 1D ya no cubre la operación moderna.
Datos de fabricantes Datalogic y Honeywell + precios referenciales canal chileno abril 2026. Ambos en versión corded USB-HID estándar (la más común en POS y bodega chilena).
| Especificación | Datalogic QuickScan QD2430 | Honeywell Voyager 1450g |
|---|---|---|
| Precio aproximado | desde $75.000 aprox. | desde $120.000 aprox. |
| Modelo referencia | Datalogic QuickScan QD2430 (2D imager) | Honeywell Voyager 1450g (2D imager) |
| Tecnología | 2D Area Imager (1D + 2D + QR) | 2D Area Imager (1D + 2D + QR) |
| Códigos soportados | 1D (EAN, UPC, Code 128...), 2D (DataMatrix, PDF417, QR) | 1D + 2D + QR + GS1 DataBar + OCR |
| Distancia lectura | Contacto a 30 cm | Contacto a 38 cm |
| Velocidad lectura | Rápida en código limpio | Muy rápida incluso en código dañado/borroso |
| Lectura en pantalla de celular | Sí | Sí (mejor rendimiento con QR dinámicos) |
| Conexión estándar | USB HID (plug & play) | USB HID (plug & play) |
| Compatibilidad POS Chile | Bsale, Defontana, Softland, Toteat (HID genérico) | Bsale, Defontana, Softland, Toteat (HID genérico) |
| Resistencia caídas | 1.5 metros (30 caídas) | 1.8 metros (50 caídas) |
| Grado IP (polvo/agua) | IP42 | IP42 |
| Peso | 145 g | 136 g |
| Stand / soporte incluido | Opcional | Opcional (presentation mode trigger auto) |
| Garantía fabricante | 5 años Datalogic (limitada) | 3 años Honeywell |
Precios referenciales sujetos a USD/CLP y stock. Solicita cotización.
Si sos retail estándar con POS fijo y volumen moderado: compra Datalogic QuickScan QD2430. Ahorrás $45k, obtenés 2D completo para QR de boleta electrónica y garantía 5 años Datalogic. Es la elección racional para el 60% de los casos chilenos.
Si leés QR en celular seguido, operás bodega con golpes o códigos dañados: compra Honeywell Voyager 1450g. El sensor Adaptus 6.0 y la resistencia 1.8m pagan el delta de $45k en productividad y vida útil.
Regla práctica: si más del 30% de lo que escaneás son QR en pantalla de celular, Voyager. Si es mayoría códigos de producto impresos limpios, QuickScan. Cotiza con nosotros y te ayudamos con recomendación según tu stack POS (Bsale/Defontana/Softland) + volumen real.
Sí, casi siempre. Los códigos QR de boleta electrónica (SII Chile), los GS1 DataMatrix de farmacia, los códigos de fidelización en pantalla de celular y los códigos de despacho de couriers (Starken, Chilexpress) son todos 2D. Un scanner 1D solo lee códigos lineales tradicionales (EAN de producto, barras UPC), que siguen funcionando pero cada vez cubren menos casos. La diferencia de precio entre 1D y 2D hoy es chica ($45k vs $75k), y la versatilidad compensa. Solo recomendamos 1D si tu operación es 100% productos con código EAN tradicional sin excepciones (almacén de barrio muy acotado).
Ambos leen QR perfectamente. El Honeywell Voyager 1450g tiene mejor rendimiento en QR dinámicos de pantalla (brillo variable, ángulos difíciles, QR pequeños en celulares con lente sucio) por su sensor Adaptus 6.0. El Datalogic QuickScan QD2430 lee QR estándar sin problema pero puede requerir 2-3 intentos en condiciones adversas. Si tu operación es POS retail con clientes presentando QR en celular (fidelización, cupones, boletas), la diferencia de rendimiento se nota en segundos por venta — y en el ticket medio, esos segundos acumulados importan.
Sí. Ambos se conectan por USB como teclado HID genérico (no requieren driver especial) y los principales softwares POS chilenos los leen como entrada de texto. Los códigos escaneados se escriben directamente en el campo activo del sistema. La única configuración opcional es el prefijo/sufijo (agregar ENTER automático después de cada lectura) que se hace escaneando un código de configuración del manual — funciona igual en ambos.
El Honeywell Voyager 1450g, por diseño. Está certificado para 50 caídas desde 1.8 metros vs 30 caídas desde 1.5m del QuickScan. Si tu operación es bodega con operadores de picking moviéndose rápido y el scanner se golpea seguido, el Voyager amortiza la diferencia de $45k en vida útil. Si es retail de caja fija donde el scanner vive sobre un soporte, la diferencia es irrelevante.
Depende de cuánto daño tenga el código. Ambos leen códigos con manchas o ligeras deformaciones. El Voyager 1450g con sensor Adaptus 6.0 tiene tecnología omnidireccional más agresiva que ayuda con códigos parcialmente ilegibles (estuches deteriorados, etiquetas arrugadas de bodega, impresiones viejas). El QuickScan cumple en ambiente normal de retail. Si trabajás con códigos que llegan golpeados o mal impresos frecuentemente (recepción de devoluciones, bodega con etiquetas antiguas), Voyager reduce intentos fallidos.
Ambos leen GS1 DataMatrix. Para farmacia regulada (serialización de medicamentos según normativa local/internacional), recomendamos Voyager 1450g por mejor rendimiento en DataMatrix pequeños y grabados láser. Para retail/bodega estándar con GS1 DataBar en productos, el QuickScan QD2430 cumple sin problema. Para trazabilidad industrial intensiva (automotriz, alimentos, electrónica), mirá modelos más especializados como Honeywell Xenon 1950g o Datalogic Gryphon GD4500.